《霍比特人》：一部好电影

徐登峰

像是迫不及待地想给全院证明我是最宅的那个一样，我在上映当天翘班去看了霍比特。回来之后英国人基本问了我以下三个问题：




怎么样？
是看2D还是看3D？
跟魔戒本传比哪个好一些？




第一个问题的答案：很棒。这部电影承载了太多东西，而我觉得最棒的一点是，它将人类的想象力具化到了前无古人的地步。Dale，Erebor以及Rivendell的CG已经做到出神入化的程度了，特别是当Rivendell从山谷里闪现，环绕着峭壁上倾泻的飞瀑在落日中闪闪发光，我觉得那个场景能让托尔金本人都恸哭落泪。




第二个问题的答案，如果有条件的话请看3D iMAX HFR, 不过如果是普通屏幕，我觉得3D的意义不大。




至于第三个问题，我的答案是，我觉得超过了魔戒本传。因素很多，首先要考虑本人的问题。魔戒本传出来的时候我不过是个审美观稀烂的小屁孩，对中土的爱比目前还低，对英国文化处于几乎一无所知的阶段，看前两部的时候更是一点功课都没做。而这回看霍比特之前，在办公室里跟英国人讨论了将近两个月，这也是第二个可能的因素，那就是霍比特我是在英国看的。托尔金对中国来说，可能只是消遣，了不起算是外国文学，而在英国，他就是文化的一部分，渗入每个人的血液。你觉得最不可能看魔幻文学的人，居然都能跟你大谈中土。




而我觉得最重要的原因，也是我一开始对霍比特人嗤之以鼻的一点，就是它把一本小书砍成了三部电影。




再次我要检讨我的先入为主，尽管已经不知道在这点上吃了多少亏，但我承认，我就是一个说了“魔戒都是一本一部，霍比特人这种儿童文学居然砍成三部，PJ就是在伙同华纳骗钱”的傻逼。很多人一开始跟我抱有相同的想法，而这个想法多多少少出于一个基本思路：魔戒本传已经很好了，就那样拍不就行了，PJ搞出别的幺蛾子一定是别有用心，再怎么说霍比特人的电影也不可能比本传好。




而现实照着我的脸狠狠地抽了一耳光。

把一本书砍成三部，给予了霍比特人书中的每一个小细节都被表现出来的机会。有的细节甚至不是来自于霍比特人，比如Balin向大家解释索林•橡木盾名字的来历那段其实出自于ROTK，但我满足于这个插入，可能有人说Cheesy啊故意煽情啊，怎么着吧，我喜欢。




而这种对于每一个小细节的把握带来的愉悦，反而提醒了我魔戒本传的不足，唤醒了那些我当时对本传不满意的地方。譬如我跟福福说，Eowyn在ROTK的电影里完全被描述成了一个Fangirl。 篇幅所限，铺垫太少。前一秒钟对着人皇还死去活来的，下一秒钟看到了刚铎墙头的宰相，立马就爬了。而省略了甚至缺失了Faramir和Eowyn之前大段的人生经历和心理活动的结果是，就算墙头的那段互诉衷肠被完整地表现了出来，也跟大学寝室楼下表白一样，做作而突兀。




当然这只是举例，硬拿霍比特跟本传比也没什么意义。相比本传的气势恢宏，霍比特的格局整个都小了很多，也就注定了相比于本传注重主线的拍法，着重刻画细节的做法更适合霍比特。这种拍法也给PJ留下了许多挑战，我最在意的一个就是五军之战，相比米纳斯蒂里斯和圣盔谷，它更像是屌丝群殴。如何不通过夸张原本而同时达到感官上的冲击，我很期待。而霍比特人的第一部，至少让我有期待的信心。

暮蓉诗

楼主呀，，，您太有才了。。。