再大尺度的场面，也救不活这部限制级的爱情电影

朱其山

《查泰莱夫人的情人》是英国文学名著，也是曾经鼎鼎神秘的禁书，更是电影改编的热门素材。
从上个世纪50年代至今，已经被欧美多国拍摄过七次之多。
最新一版由索尼和奈飞共同出品，凭借《王冠》获得金球奖最佳女演员的艾玛科林担纲主演。


得原著光环加持，让人心生些许期待。
上线播映之后，观感实在很是平庸。
忠于原著自然是好事，但能否从经典情节里找出当下时代的关注、共鸣和切入点更为重要。
很可惜，没有。
中规中矩的复述了一遍故事，没有去做提炼和深挖，让近百年岁月的流逝与演变黯淡了作品最初时的思想锋芒，丧失了穿透今日人心的力量感。


接过作者劳伦斯在历史那头点燃的人性火炬，而不加入新的创作油料，当然不能指望它还有当时的火焰和热度。
书中那些“离经叛道”“惊世骇俗”的杏爱描写，对现在的观众而言已是司空见惯不以为奇。
所以，只是再度拘泥搬演一个丈夫无能，妻子偷情，最终获得新生的老套故事，并不能带给观众想要的新鲜体验与感动。


蜻蜓点水一样的表达情欲的觉醒，命运的抗争，和对资本主义工业化的控诉。
让七叔想起比这作品更加浓墨重彩，美感和力量更足的我们第五代导演的那些经典电影。
比如《菊豆》，比如《大鸿米店》，多了去了，
至于揭批资本主义罪恶，那更是我们从小在课本和电影里收到的教育啊。
敢情一直以为很先进的好莱坞的世界观价值观政治观，现在又转回倒我们这里几十年前的水平了。


看来世界大同的美好愿景，是越来越近了。
说回这部《查泰莱夫人的情人》，不知道是刻意追求的生活化，还是电影的服化部门审美受限抑或经费不够，女主角从衣饰到发型，都显得寒酸凌乱，乃至有邋遢潦倒之感。
与其上流阶层不符，与艺术美感不搭。


而且，颜值也稍显普通，角色和个人魅力与光彩欠缺。
当然，这一点见仁见智，不求苟同。
演技也是不功不过，深度表现不够，华彩高光全无。
后半段相较前半段出色，还算流畅细腻，也稍稍注重了艺术的美感。


两个男角更是平庸，都是刚够及格的工具人程式化表达。
唯有那个善良坚忍却又勇于成人之美的女佣太太，让人心生敬佩印象深刻。
女性冲破道德、地位、经济等重重束缚，勇敢追求爱情、自由与独立的心灵觉醒历程和无畏精神勇气，
本该是电影要全力表达的主题，结果都给力有不逮的编导跟演员稀释弱化到皮毛地步了。


激情戏尺度够大，货真价实的限制级呈现。
草地上的欢爱，和雨中的裸奔两场，尤其能让观众生出释放天性的憧憬。
只可惜由生理到感情再到精神心灵的升华递进，做的不够贴合紧密。
以至于看完电影，七叔也还在困惑，他们之间到底只是情欲的满足，还是真正的爱情？


而对男主接纳女主感情之后的生活与经济准备描写不足，也让很多观众直言女主其实就是缺少社会历练的“恋爱脑”。
凡此种种，都削弱了电影的本意表达，让故事变得浅薄无力，甚至都算得上烂尾崩盘了。
最后想说的是：这部最新版的《查泰莱夫人的情人》，真的有拍摄的必要吗？
还有，真的可惜了两位演员如此大尺度的演出！

豪气东来